Reflektor- vs. Refraktor-Teleskope
07 Aug. 2018
Was ist ein Teleskop? Diese Frage mag trivial erscheinen, aber hinter diesem universellen Wort verbergen sich zwei Haupttypen von Instrumenten, um die gewaltigen Objekte unseres Sternenhimmels zu beobachten. Reflektorteleskope bestehen aus Spiegeln, während Refraktorteleskope nur aus Linsen gefertigt sind. Zwischen diesen beiden Kategorien gibt es viele Unterschiede hinsichtlich Leistung, Haltbarkeit und insbesondere optischer Qualität.
Prinzip eines Reflektors
Die Newton Teleskope sind die am weitesten verbreiteten Reflektoren auf dem Markt aufgrund ihres einfachen Herstellungsprozesses und ihrer geringen Kosten. Das Licht, das von einem Stern kommt, gelangt in das optische Rohr und wird zuerst auf den Hauptspiegel reflektiert, der sich am Ende befindet. Dieser Hauptspiegel ist das Meisterstück des Reflektors. Er muss das Licht sammeln und die Lichtstrahlen zum Okularhalter, dem Element, in das wir unsere Augen setzen, bündeln. Hier ist es notwendig, einen Weg zu finden, die Lichtstrahlen aus dem Rohr herauszuführen. Daher wird ein Sekundärspiegel neben der vorderen Öffnung des Teleskops installiert, der die Strahlen seitlich am Teleskop ablenkt, sodass ein Bild beobachtet werden kann.
Der Vorteil eines Reflektors ist die sehr große Größe seines Hauptspiegels. Je größer der Spiegel ist, desto heller erscheinen die Objekte im Okular. Allerdings kann ein großer Spiegel schnell die optischen Aberrationen des Teleskops verstärken.
Optische Qualität von Reflektoren
Theoretisch erfordert ein perfekter runder Sternpunkt einen Newton-Reflektor mit einem hyperbolischen Hauptspiegel. Tatsächlich ist ein solcher Spiegel relativ teuer, und Teleskophersteller wählen stattdessen lieber einen parabolischen Spiegel, der viel einfacher herzustellen ist. Ein parabolischer Spiegel hat jedoch einen Nachteil: die Koma-Aberration, die den Stern am Rand des Sichtfeldes verformt und verlängert.
Häufig verwenden kostengünstige Hersteller weder einen hyperbolischen noch einen parabolischen Spiegel, sondern einen sphärischen Spiegel. Mit einer solchen Geometrie gelingt es Ihnen nie, das Bild eines Sterns mit Ihrem Reflektor perfekt zu fokussieren, aufgrund der sphärischen Aberration; eine heikle Situation, da die Astronomie das Beobachten und Fotografieren schwacher und diffuser Himmelsobjekte erfordert.
Reflektoren in der Praxis
Reflektorteleskope sind hauptsächlich offene Teleskope, das heißt, die Spiegel sind der Luft, Feuchtigkeit und Staub ausgesetzt. Deshalb müssen sie mit Präzision und Sorgfalt gehandhabt werden. Zum Beispiel kann ein Spiegel, der häufig dieser rauen Umgebung ausgesetzt ist, im Laufe der Jahre weniger reflektierend werden, oder anders ausgedrückt, seine Fähigkeit, Licht zu reflektieren, nimmt ab. Daher wird die Reinigung des Spiegels dringend empfohlen, wobei äußerste Vorsicht bei den empfindlichen optischen Teilen beim Zerlegen des Teleskops geboten ist.
Ein Schlüsselelement, das bei einem Newton-ähnlichen Teleskop nicht vergessen werden darf, ist die Notwendigkeit, es zu kollimieren. Dieses Verfahren ermöglicht es, die Ausrichtung des Teleskops perfekt einzustellen und muss vor jeder Beobachtung oder Astrofotografie-Sitzung durchgeführt werden. Idealerweise sollte dies jedes Mal erfolgen, wenn Sie beobachten oder eine Astrofotografie-Sitzung beginnen.
Schließlich sind Reflektorteleskope die erste Wahl, wenn Sie so viel Licht wie möglich sammeln möchten. Die Nebenwirkungen sind jedoch, dass Sie das optische System im Detail kennen müssen und nicht schüchtern sein sollten, wenn Sie die Spiegel, wie oben erwähnt, modifizieren oder reinigen müssen.
Vor- & Nachteile
| Vorteile |
Nachteile |
|
|
Refraktorteleskope
Das Prinzip des keplerschen Teleskops ähnelt sehr einem Monokular. Das Licht geht durch die Frontlinse, ein Schlüsselelement, das die Lichtstrahlen
zum Okularhalter bündelt, wo wir ein Okular oder eine Kamera anbringen.
Aufgrund ihrer Kompaktheit und Leichtigkeit sammeln Refraktorteleskope nicht so viel Licht wie Reflektoren, haben aber eine stabilere optische Qualität und benötigen keine Anpassung durch den Benutzer/Beobachter.
Optische Qualität der Reflektoren
Sie haben die Besonderheit, uns den Sternenhimmel mit erstaunlicher Schärfe und Kontrast beobachten zu lassen. Diese Eigenschaften werden in der astronomischen Beobachtung und Astrofotografie sehr geschätzt.
Dennoch sollten Sie darauf achten, welchen Typ von Refraktor Sie wählen. Die günstigsten bestehen aus einer einzelnen Linse, die der Lichtzerstreuung unterliegt. Folglich wird ein Stern kein einzelner Farbpunkt mehr sein, sondern von farbigen Ringen umgeben. Dies nennt man chromatische Aberration.
. Heute gibt es verschiedene Möglichkeiten, diesen optischen Defekt zu beseitigen, z. B. durch Hinzufügen einer zweiten Linse, um ein Doublet-Teleskop zu erhalten.
Stellina: ein Refraktor, inspiriert von Astrofotografen
Die meisten Amateur-Astrofotografen bevorzugen ein Teleskop, dessen Haltbarkeit, Kompaktheit und Benutzerfreundlichkeit wichtiger sind als die Menge des gesammelten Lichts. Daher wählen sie eher Refraktorteleskope als Reflektoren.
Vaonis hat auf diese Nachfrage reagiert und ein Refraktorteleskop von Grund auf neu entwickelt, unterstützt von einem der renommiertesten Metrologielabore Frankreichs: AiryLab.
Das optische Design ist ein Lanthan-ED-Doublet, das die chromatische Aberration drastisch reduziert. Eine spezielle Behandlung der Linsen wurde angewendet, um nur die interessierende Wellenlänge auszuwählen und alle ultravioletten und infraroten Lichter auszuschließen.
All diese Optimierungen sind in diesem Teleskop in einem kleinen, transportablen und vollständig automatisierten Refraktor enthalten. Refraktoren sind somit eine zuverlässige Wahl für Sternengucker, die ein verlässliches, praktisches und einfach zu bedienendes astronomisches Instrument wünschen.
Vor- & Nachteile
|
Vorteile |
Nachteile |
|
|
